Análise e notas de Icasa 0 x 1 Criciúma

Muita disposição e sorte em determinados momentos, com técnica ainda deixando a desejar, mas o importante foi à vitória que tira o Tigre do sufoco. Não foi um grande jogo e nem tão pouco os jogadores fizeram uma grande partida.

NOTAS:

Andrey: Nota 8 – Melhor do jogo, juntando capacidade, experiência e sorte de bom goleiro.

Fabinho Capixaba: Nota 5 – Evoluiu em relação ao último jogo, porém ainda longe da produção que espero dele.

Rogélio: Nota 7 – Capitão ativo. Fez uma boa partida, comanda a melhor defesa do campeonato.

Anderson Conceição: Nota 5 – Foi prejudicado pela arbitragem caseira, não merecia o segundo cartão amarelo.

Pirão: Nota 7 – Muita disposição. No primeiro tempo marcou e apoiou. No segundo tempo ajudou a segurar o resultado.

Henik: Nota 6 – Muita vontade e um vigor invejável. Levou alguns dribles por ser afoito.

Baraka: Nota 7 – Como todo time fez um bom primeiro tempo e no segundo foi eficiente na marcação.

Pedro Carmona: Nota 6 – Jogador muito técnico. Entendo que foi prejudicado ao ser escalado pelo lado direito do meio campo.

Aloísio: Nota 7 – Jogador mais lúcido da partida, com muita regularidade.

Adeílson: Nota 7 – Surpreendeu positivamente pela seriedade e dedicação apresentadas no jogo. Não foi brilhante mais foi eficiente.

Zé Carlos: Nota 7 – Fez um bom jogo enquanto esteve em campo. Se firmou como titular no meu entendimento.

Schwenck: Nota 5 – Apesar de pouco tempo, merece nota pela vontade com que entrou no jogo. É desse Schwenck que o Tigre precisa.

Doriva: Sem nota: entrou apenas para ocupar espaço. O jogo pedia esta função tática.

Toninho: Nota 6 – Entrou numa fogueira e se mostrou tranquilo e eficiente na marcação.

Guto Ferreira – Entrou com a escalação certa, independente do nome do jogador escalado, ou seja, um 4-4-2, com dois meias de criação e dois atacantes agudos. Foi prejudicado pela má interpretação da arbitragem no segundo cartão do Anderson Conceição, que gerou a expulsão. Substituiu de forma correta ao tirar o Zé Carlos, que vinha jogando bem, porem com o time numericamente inferior, a proposta de jogo teria que ser modificada. Corrigiu o sistema defensivo com a entrada do Toninho, e optou por um atacante de mais mobilidade. Deu certo e conseguiu o resultado.

Notas do jogo Criciúma 1 x 2 Paraná

Lamentável pelo futebol apresentado por parte do Criciúma. O Paraná praticou o futebol que lhe interessava.

Vamos as notas do Criciúma no confronto:

Andrey: Nota 5 – Sem culpa nos gols tomados.

Fabinho Capixaba: Nota 3 – Apresentação decepcionante, precisa melhorar muito nos cruzamentos.

Rogélio: Nota 5 – Capitão atuante.

Anderson Conceição: Nota 4 – bom jogador, calmo e muito técnico, uma das melhores contratações do Tigre. Vacilou no primeiro gol do Paraná, confiou no impedimento.

Pirão: Nota 7 – O melhor da defesa, marcou e apoiou.

Baraka: Nota 7 – De novo teve boa atuação, marca e sabe sair jogando.

Jackson: Nota 3 – Seu pior jogo no Criciúma, não foi bem na marcação (seu forte) e errou muito passes.

Aloísio: Nota 7 – Jogador muito regular.

Roni: Nota 5 – Apenas com boa movimentação, pouco pela qualidade do seu futebol.

Bruno Meneghel: Nota 3 – Não foi bem de novo. Quem o conhece sabe que joga muito mais que isso. Algo errado está acontecendo no sentido de explorar mais as suas qualidades.

Zé Carlos: Nota 6 – Boa atuação, mas pecou na individualidade e preciosismo. Poderia ter definido o jogo a favor do Tigre quando estava empatado.

Pedro Carmona: Sem nota – Não entrou bem como das outras vezes. O time não criou nada no segundo tempo.

Schwenck: Sem nota – Quase não tocou na bola. Visivelmente desmotivado.

Bryan – Sem nota – Falta entrosamento, pode ser útil ao grupo.

Guto Ferreira: Precisa urgentemente tomar algumas atitudes, entre elas definir uma proposta de jogo e o time titular, pois já se passaram 10 rodadas.